Arduino ist gleich nicht

Top reviews from other countries

4.0 out of 5 stars Almost impossible to program FPGA

Reviewed in the United Kingdom 🇬🇧 on November 7, 2019

This this is advertised as introductory board for FPGA programming, but it's not possible to program FPGA on this. Not at leas with standard means. There are projects out there to flash FPGA bitstream from the MCU, but obviously no way to debug FPGA and it's all very hacky.

2.0 out of 5 stars Nichts als Probleme...

Reviewed in Germany 🇩🇪 on November 28, 2019

2 Sterne für die Idee, aber insgesamt hat mich dieses Board und die Supportseite nicht überzeugt. Wieder mal ein Wochenende verschwendet, ohne Erfolg.

Vermutlich war das Board auch defekt, deshalb habe ich es zurückgeschickt. Es kam im normalen Kartonumschlag an und die Packung war schon vor dem Auspacken ziemich zerdrückt. Ich habe es nicht geschafft, dem HDMI-Port ein Videosignal zu "entlocken" und denke schon, nicht ganz so ungeübt in diesen Sachen zu sein.

Man findet auf der Arduino "Getting Started" Webseite selbst nichts über die vielen Standard-Probleme, wie z.B. dass man zuerst mal den alten Bootloader aktualisieren muss. All die Informationen muss man sich mühsam in den Foren durch jede Menge unnützer Posts, wie das bei Foren halt so ist, zusammensuchen. Gestern war das Forum zudem den ganzen Abend nicht erreichbar. Heute geht es wieder. Ungewöhnlich für eine professionelle Webseite.

Das Spannungsversorgungskonzept scheint nicht besonders durchdacht, das Board reagiert offensichtlich recht empfindlich (gerade dann im Betrieb mit dem FPGA und Video), wenn man keine ordentlichen USB Kabel und entsprechende Spannungsversorgungen bzw. USB-Ports am PC verwendet. Denn Probleme mit der Spannungsversorgung können scheinbar den Bootloader zerstören, wie man im Forum dort irgendwo lesen konnte. Ob das nur eine Annahme war oder bestätigte Information kann man aus solchen Nachrichten schwer eruieren. In der heutigen Zeit wäre aber ein USB-C Steckerangemessener als ein Micro-USB Stecker gewesen. D.h. eigentlich kann man das Board auf einer schwachen USB-Buchse eines PC ohne externe Batterie nicht stabil betreiben. Das man über USB einen externen Akku auch gleich laden kann ist eine nette Idee, zum reinen Experimentieren möchte ich mir aber keine Lithium-Zeitbombe auf den Schreibtisch legen, wenn nicht unbedingt nötig.

Ein Tipp: wenn man das Board bekommt, erst mal mit einem guten USB-Kabel und einem starken USB-Netzteil betreiben und ein HDMI-Kabel anstecken. Dann die Reset Taste 2x kurz drücken um in den Booloader-Modus zu kommen (LED dimmt in langsamen Rythmus hell und dunkel). Am Bildschirm eines angeschlossenen TV oder Monitor soll angeblich das Arduino-Logo angezeigt werden. Wenn nicht, ist entweder das Netzteil zu schwach, eines der Kabel schlecht oder das Board ist ohnehin schon kaputt. Man sollte auch zuerst mal den "SAMD_Bootloader_Updater" ausprobieren, den man in der Arduino-IDE unter den Beispielen laden kann. Dann den seriellen Monitor öffnen, auf 9600 Baud stellen und schauen, was das Board zurückmeldet. Aber auch das findet man im Forum.

Die Supportseite erwähnt auch nicht, dass es zwei Board-Supportpackages für die Arduino-IDE gibt. Ist also reines "Trial & Error" um das richtige Setup zu finden. Genausowenig kann man ein ordentliches Datenblatt finden, um sicher eruieren zu können, welche Steckertypen am Board ganz genau montiert sind.

Thema Stecker: Das Ganze ist sehr fragil. Definitiv nichts für Experimentierfreudige, denn die Stecker schauen nicht so aus, als ob sie mehrfaches Ein- und Ausstecken lang mitmachen. Man sollte das Board ohnehin gleich auf ein großes Steckbrett montieren, damit das Videokabel das kleine Board nicht gleich vom Tisch zieht.

Meines Erachtens wäre es viel sinnvoller gewesen, den "normalen" Arduino-Formfaktor beizubehalten als das Board "mit Gewalt" so klein zu bauen. Das hätte man ja zusätzlich anbieten können. Und ein normal großer HDMI Port, denn die Kabel finden sich leichter zu Hause als so ein Mikro-HDMI-Kabel. Ach ja, und den Cardedge-Anschluss "PCIe" zu nennen auch wenn das FPGA kein PCIe unterstützt, ist eher verwirrend.

Wenn sich jemand mit FPGA das erste Mal beschäftigen will, sollte man sich lieber ein klassisches FPGA-Entwicklungsboard von Digilent, Terasic oder anderen besorgen, welches mit ordentlicher Dokumentation und Tutorials geliefert wird. Mit der Arduino-Software geht das ohnehin nicht, das erfordert das entsprechende FPGA Entwicklungskit und dieses Board und die Dokumentation dazu ist für Anfänger definitiv ungeeignet. Die vorhandenen Beispielprojekte sind hoffnungslos "over-engineered" und zum Einarbeiten ein Horror. Es fehlt ein einfaches Template-Projekt ohne die ganzen IP-Generator-Sachen und ohne dem ganzen Skripting. Ich hoffe das ändert sich noch, denn momentan ist das Board mit all den Problemen eher ein abschreckender Zeitdieb als ein motivierendes Gadget, zumindest für mich.

Zudem es nicht mal besonders günstig ist, FPGA und Prozessor sind nicht gerade "highend", um es so zu sagen. Für diesen Preis hätte man ein ordentliches USB-Label und einen Adapter auf "normales" HDMI auch noch beilegen sollen, das hätte eventuell auch einige Startprobleme mancher Leute vermeiden können.

5.0 out of 5 stars Tolles FPGA Board mit modernen Schnittstellen

Reviewed in Germany 🇩🇪 on June 11, 2019

Gleich am Anfang will ich darauf hinweisen, dass ich das Board beinahe ausschließlich als FPGA-Board nutze. Den SAMD21 Mikrocontroller nutze ich nur als USBBlaster-Programmierer.

Das gute:
MicroHDMI
miniPCIe
MIPI-Schittstelle

Das neutrale:
Scheinbar sehr langsamer Speicher
Wifi+Bluetooth(mmn. am FPGA relativ sinnlos - ist direkt und ausschließlich mit dem FPGA verbunden)

Das schlechte:
Schematic gibt nicht viel her.
Software- und Dokusupport für Board ist dürftig.
Demo-Projekte nur in Verilog.
Unübliche Ordnerstruktur der Demoprojekte.
Fast alle Pins bereits belegt. Kaum belegbare PIOs
Unübliches Handling der PINs. Einige Pins der Verlig-TLE sind physisch auf die selben Pins gemappt.

Fazit:
Wenn man nicht auf den externen Speicher zugreifen muss und sämtliche externe Kommunikation entweder über den Mikrocontroller, oder die PCI-Schnittstelle laufen soll, dann eignet sich dieses Board für viele Projekte. Signalfilter usw...
Wer hier erwartet, er könne mithilfe des FPGAs beispielsweise high-precision PWM-Timer instantiieren wird an der niedrigen PIO-Zahl scheitern. Robotikprojekte sind somit wahrscheinlich ausgeschlossen.

Für mich persönlich stellt das kein Hindernis dar. Ich arbeite an Projekten der Hardwarebeschleunigung diverser Filter für u.a. GNURadio oder Gimp. Hierbei nutze ich derweil nur die PCI-Schnittstelle Auf PIOs kann ich verzichten.

Für Leute, die in die Robotik einsteigen wollen, ist dieses Produkt nicht geeignet.

1.0 out of 5 stars Producto lamentable: falta de soporte, hardware sin control de calidad, precio excesivo...

Reviewed in Spain 🇪🇸 on September 12, 2022

[ (EDITADO A LOS POCOS DÍAS) ---Añado una pequeña nota preliminar para indicar que he conseguido finalmente solventar los problemas con esta placa y su programación. Sin embargo, es lamentable que haya tenido que ser prácticamente por mis propios medios. Acabo de enviar una propuesta de colaboración a ARDUINO LLC de Italia, para ver si entre todos podemos re-orientar el producto pubiicando una serie de tutoriales en condiciones y mejorando de su lado en lo posible el empaquetado y el control de calidad. Por tanto, si el review que sigue te parece horroroso como cliente prospectivo de esta marca, puedo decirte: aún hay esperanza, pero todo dependerá del propio fabricante. Saludos y seguiremos informando y actualizando...]

Este producto conceptualmente prometía mucho ya en su presentación allá por 2016-2018, sin embargo no podía esperar tamaña decepción tras recibirlo e intentar usarlo.

- Soldaduras mal establecidas en el conector micro-USB a través del cual se alimenta la placa y se programan sus entresijos. Esto provoca errores intermitentes muy difíciles de diagnosticar por un principiante. Gracias a que yo poseo un taller de electrónica bien equipado, pude comprobar que esos fallos se debían a las soldaduras del puerto micro-USB. Reafirmándolas con un soldador minúsculo (porque son puntos SMD muy muy pequeños y delicados) logré que programase bien, y que mantuviese la programación ya que antes de hacer esta reparación cualquier leve movimiento de la placa hacía que perdiese imagen HDMI y la placa hiciese un reset...
- La plaquita metálica que sirve de soporte/ antena y aislamiento del plano de GND (tierra) estaba semi-desprendida, por otra parte lógico dado que su único firme lo proporcionaba una pequeña gota sucia de goma caliente. Tuve que resoldar los 3 puntos que afirman dicha plaquita a la PCB principal. Esto afecta al módulo WiFi y de hecho podría provocar un pequeño cortocircuito si la placa viene desplazada o mal colocada, o semi-desprendida como fue mi caso, lo que podría inutilizar ese componente (el sub-sistema WiFi).
- La programación y el trabajo en general con esta placa es farragoso y es muy lamentable que una placa cuyo diseño en teoría promete tanta flexibilidad se vea mermada por la total falta de soporte, la información obsoleta o directamente contradictoria en los pocos foros incluso oficiales de Arduino, etc. Además el firmware viene como corrupto, especialmente para la porción WiFi. Hay poca ayuda y la total y reconocida falta de madurez y consistencia en el propio IDE de Arduino no hace sino empeorar la situación.
- El módulo WiFi no funciona, queda actualizado su firmware tras mucho trastear y buscar tutoriales e instrucciones por ahí, pero ni por esas. Cuando se reinicia la placa da continuos errores de que no reconoce el módulo WiFi o no puede comunicarse el microcontrolador con él, no es capaz ni de conectarse a una WiFi a la primera (ni a la tercera, yo ya dejé de intentarlo...)
- La placa no trae nada de documentación, es una auténtica verguenza que a esto con el precio que tiene y siendo supuestamente "hardware OFICIAL de Arduino" lo acompañen sólo de una cajita penosa peor que los blisters de comercios chinos (si al menos fuese un blister no se dañaría durante el transporte), la pegatina de cierre/ precinto estaba sucia además, ¡a saber si no me han enviado un producto reacondicionado! Todas las papeletas para que se confirme esta sospecha, en realidad....
- El producto es caro, y defectuoso directamente, una curva de aprendizaje mortal para cualquier principiante, pero incluso un servidor con amplia experiencia de muchos años, no he podido sino sentirme decepcionado y frustrado.

No sé si simplemente he tenido mala suerte con el proveedor, pero directamente desaconsejo y desapruebo este producto. Si todavía costase 25 o 30 euros a lo mejor le daba otra oportunidad, pero es preferible conseguir un ejemplar de segunda mano que te conste que ha funcionado bien hasta ahora (y eso solamente si te empeñas en usar este concreto, y tienes valor suficiente para conseguir programarlo e integrarlo en tus proyectos).

1.0 out of 5 stars Kurz und knapp: Schrott

Reviewed in Germany 🇩🇪 on July 24, 2021

Der Arduino Vidor 4000 hat eine HDMI Schnittstelle. Auf der Webseite des Herstellers sind Beispiele gezeigt, in welchen man auf einem angeschlossenen Monitor Grafiken zeichnen kann ...

... und die Anzeige von Grafiken (BMP, JPG, PNG) exstiert nicht. In keiner der Libraries ist dafür eine Funktion vorhanden. Pixel, Kreise und Linien kann man zeichnen ... super ! Dafür benötige ich keinen HDMI Anschluss. Das dieses Gerät grundsätzlich Videos dort ausgeben kann zeigt die Funktion des durchgeschleiften Kamerasignales, wenn man eine Cam anschließt.

Dafür mehr als € 70 ?? Unverschämt.

Der USB Anschluß am Board erkennt nicht immer das Anstecken (im Vergleich zu anderen ESP32 Boards).

Fazit: Finger weg. Die Doku ist ausgesprochen schlecht und dürftig. Die Nutzbarkeit sehr begrenzt.