Hallo,
ich bin doch recht neu bei Kabel, hatte vorher jahrelang einen Internetzugang über einen lokalen DSL-Anbieter.
Nun ist ein Phänomen aufgetreten, das ich mir selbst nicht erklären kann.
Als ich die FritzBox bekam, habe ich überall den IP-Kreis definiert, funktionierte soweit auch alles einwandfrei.
Als Range für dynamische IPs wurde .150 bis .199 eingetragen.
Den "bekannten" Rechnern haben ich eine feste IP zugewiesen, so hat mein Rechner beispielsweise die .101, die Fritzbox nach wie vor die .1
Nun seit heute morgen habe ich mit dieser Konfiguration keinen Internetzugriff mehr, die Fritzbox "sagt" aber, sie sei mit dem Internet verbunden,
auch einen Neustart habe ich bereits versucht.
Der einzige Weg ins Internet zu kommen, ist wenn ich meinem Rechner eine dynamische IP zuweisen lasse, diese liegt dann allerdings nicht im definierten Bereich, sondern ist eine 88.134.116.*** - IP, meint PC scheint also direkt mit dem Internet verbunden zu sein?
Mit dieser IP habe ich dann natürlich keine Verbindung zum NAS oder zur Fritzbox mehr, wenn ich meinem Rechner wieder die "alte" fixe IP gebe, dann klappt der Zugriff auf FB und NAS wieder, Internet ist jedoch wieder weg.
Als DNS habe ich bei meinem Rechner die Fritzbox-IP und als zweiten DNS den Google-DNS (8.8.8.
Hat jemand eine Idee, was da los ist? Softwareversion ist die 5.22
Viele Grüße
Sebastian
Nachtrag:
Die Fritzbox meldet im Ereignislog unter anderem:
"Anmeldung der Internetrufnummer xxxxx xxxxxx war nicht erfolgreich. Ursache: DNS Fehler"
sowie
"MyFritz! Fehler: Fehler bei der DNS-Auflösung des MyFRITZ!-Namens"
oder
"Automatische Einrichtung und Updates für dieses Gerät durch den Dienstanbieter nicht möglich: Verbindung zum Autokonfigurationsserver fehlgeschlagen"
Hallo,
Der Nachteil ist daß man die von der Fritzbox ausgehenden Requests zwecks Debugging nicht kontrollieren kann.
Du willst also "volle Kontrolle"?
Dann kauf Dir ein reines DSL-Modem und "bau" Dir den Router und das Drumherum (Firewall, DNS, DHCP, NTPD, VoIP, ...) aus freier Software.
Coole Idee. Könnte ein interessantes Projekt sein.
Ein Raspi dürfte dafür aber nicht ganz genügen, weil Du dann entweder die WAN- oder die LAN-Seite (mit Switch und Access-Point) via USB anschließen musst und die 5Gbit von USB3 dann ein sehr theoretischer Wert sind…
Für die WAN-Seite sollte selbst ein USB2.0-Port vom Raspi der 2. Generation genügen. Die Bandbreite des Internet-Anschlusses liegt typischerweise[1] bei 16, 25 oder vereinzelt auch mal 50Mbit, da kann USB locker mithalten.
Störend dürfte eher sein, dass beim Raspi auch die Ethernet-Schnittstelle intern über USB angebunden ist und somit auch die 100Mbit[2] nicht immer erreicht werden. Da kommt sich ressourcenmäßig doch wieder alles ins Gehege.
So long,
Martin
--
Ach, macht ihr da Ohm doch Watt ihr Volt.
Mit "typisch" meine ich nicht "möglich" oder "verfügbar", sondern eben typische Anschlusskonfigurationen. ↩︎
Beim Raspi2. ↩︎
Die realistischen Datendurchsätze schwanken ziemlich stark und weisen erheblich von den teils "sportlich" anmutenden Herstellerangaben ab.
Umstände der Messung
Alle Raspis und die Gegenstelle ("IPERF-Server") hängen an einem guten Switch (nicht an der Fritzbox, die ist aber WLAN-AP), das Netzwerk hat zum Messzeitpunkt kaum parallele Last, auch die Prozessoren "ideln".
Das LAN kann 1 GBit, alle Kabel sind CAT 5e oder CAT 6, IPERF-Server ist ein AMD Ryzen 7 2700 Eight-Core Processor (mit 1 GBit-NIC) und hängt am LAN.
OS ist durchweg Linux.
Die Messungen wurden wiederholt und hatten besonders bei den unerwartet geringen Durchsätzen starke Abweichungen um bis zu 50% des gezeigten Wertes:
Raspberry Pi 2 Model B Rev 1.1 via LAN
$ lshw 2>&1 | grep 'product:' | head -n1; iperf -c 192.168.1.2 -d product: Raspberry Pi 2 Model B Rev 1.1 ------------------------------------------------------------ Server listening on TCP port 5001 TCP window size: 85.3 KByte (default) ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 74.4 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 5] local 192.168.1.252 port 38760 connected with 192.168.1.2 port 5001 [ 4] local 192.168.1.252 port 5001 connected with 192.168.1.2 port 53178 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.0-10.0 sec 102 MBytes 85.5 Mbits/sec [ 4] 0.0-10.1 sec 110 MBytes 91.6 Mbits/secRaspberry Pi 3 Model B Rev 1.2 via LAN
$ lshw 2>&1 | grep 'product:' | head -n1; iperf -c 192.168.1.2 -d product: Raspberry Pi 3 Model B Rev 1.2 ------------------------------------------------------------ Server listening on TCP port 5001 TCP window size: 85.3 KByte (default) ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 48.1 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 5] local 192.168.1.250 port 46102 connected with 192.168.1.2 port 5001 [ 4] local 192.168.1.250 port 5001 connected with 192.168.1.2 port 44982 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.0-11.2 sec 298 KBytes 218 Kbits/sec [ 4] 0.0-12.9 sec 4.88 MBytes 3.17 Mbits/secPi 3 Model B Plus Rev 1.3 via WLAN (!)
$ lshw 2>&1 | grep 'product:' | head -n1; iperf -c 192.168.1.2 -d product: Raspberry Pi 3 Model B Plus Rev 1.3 ------------------------------------------------------------ Server listening on TCP port 5001 TCP window size: -1.00 Byte (default) ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 96.2 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 5] local 192.168.1.253 port 43860 connected with 192.168.1.2 port 5001 [ 4] local 192.168.1.253 port 5001 connected with 192.168.1.2 port 35772 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.0-10.3 sec 6.62 MBytes 5.41 Mbits/sec [ 4] 0.0-10.3 sec 109 MBytes 89.3 Mbits/secRaspberry Pi 4 Model B Rev 1.1 via LAN
$ lshw 2>&1 | grep 'product:' | head -n1; iperf -c 192.168.1.2 -d product: Raspberry Pi 4 Model B Rev 1.1 ------------------------------------------------------------ Server listening on TCP port 5001 TCP window size: -1.00 Byte (default) ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 65.6 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 5] local 192.168.1.254 port 40120 connected with 192.168.1.2 port 5001 [ 4] local 192.168.1.254 port 5001 connected with 192.168.1.2 port 40228 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.0-10.0 sec 16.6 MBytes 13.9 Mbits/sec [ 4] 0.0-10.1 sec 112 MBytes 93.3 Mbits/secGegenprobe mit Laptop am LAN (Internes NIC)
$ lshw 2>&1 | grep Produkt | head -n1 ; iperf -c 192.168.1.2 -d Produkt: Intel(R) Core(TM) i7-3740QM CPU @ 2.70GHz ------------------------------------------------------------ Server listening on TCP port 5001 TCP window size: 128 KByte (default) ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 187 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 5] local 192.168.1.131 port 44322 connected with 192.168.1.2 port 5001 [ 4] local 192.168.1.131 port 5001 connected with 192.168.1.2 port 59688 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.0-10.0 sec 185 MBytes 155 Mbits/sec [ 4] 0.0-10.1 sec 191 MBytes 158 Mbits/secDas selbe Laptop am WLAN (behauptet mit 120 Mbit verbunden zu sein):
$ lshw 2>&1 | grep Produkt | head -n1 ; iperf -c 192.168.1.2 -d Produkt: Intel(R) Core(TM) i7-3740QM CPU @ 2.70GHz ------------------------------------------------------------ Server listening on TCP port 5001 TCP window size: 128 KByte (default) ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 187 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 5] local 192.168.1.30 port 35118 connected with 192.168.1.2 port 5001 [ 4] local 192.168.1.30 port 5001 connected with 192.168.1.2 port 53264 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.0-10.4 sec 58.0 MBytes 47.0 Mbits/sec [ 5] 0.0-10.7 sec 2.41 MBytes 1.89 Mbits/secDas selbe Laptop am LAN (1 Gb-NIC an USB 3):
$ lshw 2>&1 | grep Produkt | head -n1 ; iperf -c 192.168.1.2 -d Produkt: Intel(R) Core(TM) i7-3740QM CPU @ 2.70GHz ------------------------------------------------------------ Server listening on TCP port 5001 TCP window size: 128 KByte (default) ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 136 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 5] local 192.168.1.133 port 41052 connected with 192.168.1.2 port 5001 [ 4] local 192.168.1.133 port 5001 connected with 192.168.1.2 port 37732 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.0-10.0 sec 162 MBytes 136 Mbits/sec [ 4] 0.0-10.1 sec 410 MBytes 341 Mbits/secDas selbe Laptop am LAN (1 Gb-NIC an USB 2):
$ lshw 2>&1 | grep Produkt | head -n1 ; iperf -c 192.168.1.2 -d Produkt: Intel(R) Core(TM) i7-3740QM CPU @ 2.70GHz ------------------------------------------------------------ Server listening on TCP port 5001 TCP window size: 128 KByte (default) ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 136 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 5] local 192.168.1.133 port 41058 connected with 192.168.1.2 port 5001 [ 4] local 192.168.1.133 port 5001 connected with 192.168.1.2 port 37734 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.0-10.0 sec 129 MBytes 108 Mbits/sec [ 4] 0.0-10.1 sec 203 MBytes 169 Mbits/secUSB 2 schafft zwar 100 Mbit, aber ob das auch an einem Raspi so stattfindet?